circolo Impastato, Montenero di Bisaccia. Cento passi verso un altro mondo, un altro comune, un'altra Italia.
*loading* visitatori
La legge Scelba non viene rispettata. Io, da antifascista convinto, sono disgustato. Stanco. Incazzato.
Ecco un bel catalogo dove si puo’ comprare il corredo completo del balilla perfetto!
Il duce.net e’ fornitissimo: http://www.ilduce.net/articoli.htm
Ecco alcuni esempi della collezione 2007:
Per guardare tutto il catalogo: http://www.ilduce.net/articoli.htm
Ma anche il sito www.ferlandia.com non fa mancare nulla al guardaroba dei camerati!
Anelli, Bamboline, Bandiere, Berrette, Busti, Calendari, Calzini, Camicie, Cappelli, Cinture, Cravatte, Felpe, Fibbie, Foulard,Gagliardetti, Maglie, Orologi, Penne e accendini, Portachiavi, Sciarpe, Spille. Per guardare ogni articolo basta cliccare sul nome.
Ecco alcuni esempi:
Mi aspetto i ringraziamenti per la pubblicita' da parte degli amministratori dei suddetti siti. Ed inviatemi gratis qualche camicia nera, che mi è finita la carta igienica.
categoria : antifascismo
L'acqua...L'oro trasparente.
“La Direttiva 60/2000 dell’Unione Europea recita: “..l’acqua non è un prodotto commerciale, bensì un patrimonio che va protetto“. L’incultura dell’acqua in Italia, porta a consumare 170 litri di acqua imbottigliata per abitante all’anno, contro una media europea di 85 ed una mondiale di 15, equivalenti a 5 miliardi di contenitori plastici che si trasformano in 100.000 tonnellate/anno di rifiuto urbano.
L’acqua imbottigliata, assoggettata a regimi di controlli spesso lacunosi, ha un costo tra 30 e 50 centesimi, cui si sommano i costi di smaltimento del contenitore, mentre 1.000 litri di acqua da acquedotto, più controllata sul piano chimico-batteriologico, non costano più di 1 euro. Gli italiani dichiarano che alla base di questo paradosso c’è la convinzione che l’acqua imbottigliata sia più sicura ( 51% ), più “buona” (35%), meno “dura” (14% ).
Il nostro Paese è ricco di acquiferi sotterranei, tra i 5 e i 12 miliardi di metri cubi. Ciò nonostante, la crisi idrica è alle porte in tutto il Paese, anche come effetto del cambiamento climatico globale, che vedrà l’aridificazione nel Centro-Sud e la sub-tropicalizzazione nel Nord.
L’origine di questa scarsità annunciata?
- decennale incuria e mancata manutenzione delle reti con un livello di dispersione variabile tra il 30% della Emilia-Romagna e più del 50% dell‘ Acquedotto Pugliese
- inquinamento dei fiumi da parte di insediamenti industriali, attivi e dimessi, ed urbani, in spregio ad ogni normativa, anche per la totale aleatorietà dei controlli ambientali
- insostenibile idroesigenza di un settore primario caratterizzato per decenni da monocolture intensive e da tecniche irrigue (es. a pioggia) dissipatrici di oltre il 30% dell’acqua erogata
- mancata generalizzazione di apparati per la minimizzare i consumi a parità di prestazione, a livello dei consumi domestici. L’eccellente esperienza condotta al riguardo a Bagnacavallo in Emilia Romagna ha mostrato come questa sola misura, il cui bassissimo costo (2-3 euro/abitante) si ripaga con i certificati bianchi per la minore spesa energetica del servizio idrico, consenta di ridurre i consumi familiari di almeno il 10-12 %.”
Walter Ganapini, Presidente Greenpeace Italia
categoria : iniziative, ambientalismo
Anomalie dell'ambientalismo bifronte
Link : http://montenerodibisaccia.splinder.com/post/11418164
Domande.
- L'impatto ambientale delle pale eoliche in mare aperto, è meglio o peggio di quello del porto turistico a poche decine di metri dalla spiaggia?
- Il romantico orizzonte dei turisti in costa verde, viene disastrato dalle pale eoliche, a
- Cosa è più inquinante, il parco eolico in mare aperto o gli scarichi delle barche nel porto turistico, con annesse serbatoi e pompe per il rifornimento?
- Cosa rende di più, l'energia prodotta in mare aperto o gli attracchi delle barche nel porto turistico (sempre che funzioni...)?
- A chi rende di più l'energia rinnovabile prodotta dalle pale eoliche in mare aperto e a chi rende di più l'attracco (ammesso che avvenga) delle barche nel porto turistico?
- Cosa danneggia di più l'eco-sistema della foce, il parco eolico a km da essa, o il via vai rumoroso, invadente e inquinante (sempre che avvenga davvero) delle barche in navigazione, davanti, dentro, nella, vicino, sopra, sotto, la foce stessa?
E via dicendo...
Il punto non è se essere a favore o contro il parco eolico: ci sono molte buone ragioni per non farlo in quel posto e una al di sopra di tutte le buone ragioni, per farlo ovunque.
Il punto è la fastidiosa, noiosa, aggressiva presunzione del movimento politico, trasversale, mai così coeso, nello sventolare ragioni ambientaliste per impedire la realizzazione del parco eolico.
Il punto è l'ennesima anomalia, venutasi a creare da queste parti: anni di silenzio e scelte catastrofiche per l'ambiente vengono dimenticati, azzerate in nome della protezione della nostra "costa incotaminata"!
Il punto è il paradosso in odore di perversione che grida forte lo slogan: proteggi l'ambiente da Lega ambiente!
Il punto, irritante, che anche questa volta, come sempre, si tengono fuori i cittadini dalle scelte che riguardano il bene comune.
E la costa, il mare, l'ambiente, le energie rinnovabili, sono un bene comune.
categoria : locale, ambientalismo
